“药家鑫”案的不可理喻

    药家鑫杀人案的关注仍在继续。对于药家鑫案，我早就想说点什么，但同寝室的哥们劝我少说话，所谓真话假话都不说，但我还是要说几句肺腑之言。
    从一开始，笔者就觉得这个案子很荒唐，不管所谓专家如何分析药家鑫的心理问题以及家庭环境对其的影响，都始终不能否认其杀人罪行，试问药家鑫有精神病吗？没有。他是成年人吗？是。他杀人了吗？有。这不结了。为何司法屡屡受制于舆论？本是简单的一起故意杀人罪，法院却迟迟不判？古语有云：过罚相当，罚当其罪。杀人偿命，古来有之，如果连一个没有任何精神问题的成年人故意杀人都可以不被重判，真不知道国法何在？天理何在？这是其一。
    其二，药家鑫所在的校方以及同学出示了药在校的13张获奖证书以求减刑，这可让我辈学子深受鼓舞。
    谁家里没有一两打奖状，那明天杀了人，先拿出大学的获奖证书，免死；再拿出高中证书，减刑20年；再拿出初中证书，减刑10年；如果还不够，再拿出小学证书，无罪释放，真是可笑到无以复加的地步了。
    前几天，法院居然开始民意调查了，向公众发放了500多份调查问卷，征求公众的意见。司法走下高台，开始向民意靠拢，真的是一件大好事？司法本是高高在上，是权威的象征，如今却到了这步田地，这让民众感到这不再是一场严肃的司法审判，而是一场闹剧。
    笔者不想再用更多的笔墨来说司法如何，在这个事件中，本人最为关注的还是大学生这个群体的感冒程度。有网友列了一组公式讽刺此事件：撞伤人+ 逃跑 + 转回八刀杀死人 + 再逃跑 + 撞伤人两人 + 再逃跑被抓 + 对警隐瞒后回家= 自首。我想问的是我们大学生怎么啦？从自身来说，从前备受尊重的大学生群体，为何到今日成为众矢之的，公众对大学生群体在道德层面上提出的质疑声愈来愈大？当走在街头，路人一提起大学生就说：现在的大学生怎么这样？接着摇头而去的事屡屡出现。
    将女工捅8刀致其死亡，居然还称农村人特别难缠，价值观的偏差造就了今天的大学生。药家鑫一个所谓的师妹还当众声称：我要是他（药家鑫），我也捅怎么没想着受害人(药家鑫事件中的死者)当时不要脸来着，记车牌？言论一出，一片哗然。当被害人的本能反应变成了不要脸，我们无法解释天之骄子怎么了，是素质教育下对学生人格教育的缺失还是家庭教育的失败？谁来建设我们大学生的心理健康，这才是值得关注的问题。
    最后还是想说，相信法律，天道昭昭。上帝表示对此事件很关注！
                                                                    文/王超