“博学慎思 明辩笃行”我校2019年大学生辩论赛第三场顺利举行

本站讯（记者 贾琪）辩今之大事，论我之未来。10月29日下午，由共青团内蒙古大学委员会主办，我校校学生会素质拓展部承办的“博学慎思 明辩笃行”2019年大学生辩论赛第三场在我校南区顺利举办。

出席本场比赛的评委有：多次担任各大辩论赛评委老师恩和，2013年我校辩论赛冠军、2015年我校辩论赛季军领队、2017年禁毒辩论赛季军的贾媛媛，我校校辩论队队长兼领队唐士杰。

第一场辩论中，正方历史与旅游文化学院与反方电子信息工程学院以“信息碎片化会提升还是降低人们的认知水平”为题展开辩论。正方认为，信息碎片化提升当代人的认知水平，且海量的信息增加了我们的知识水平。反方认为，信息碎片化降低当代人的认知水平。碎片化的信息多且分散，具有重复性，有相当一部分不具有价值，因此在源头上具有局限性。经过一场激烈的角逐后，反方电子信息工程学院获得了此轮比赛的胜利，最佳辩手为反方二辩宋宇龙。

围绕“大数据时代应该提倡发挥个人信息效益还是保护个人信息安全”这一辩题，教务处民族预科班与法学院展开辩论。作为正方，教务处民族预科班辩手认为，大数据时代发挥个人信息效益更值得提倡，因为保护个人信息安全就是为了更好地保护信息效益，个人信息效益是主流。作为反方，法学院辩手认为，大数据时代保护个人信息安全更值得提倡。注重保护个人信息安全，才能让人们对大数据信任。双方争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，最终，反方法学院取胜，最佳辩手为反方二辩刘悦宁。

在短暂的歌曲表演后，生态与环境学院与民族学与社会学学院展开了激烈的辩论。他们的辩题是：贫穷更能暴露人性之恶还是富有更能暴露人性之恶。正方生态与环境学院认为，贫穷更能暴露人性之恶。贫穷即为缺乏钱财，穷人为了生存需求更容易迫害他人的利益。反方民族学与社会学学院认为，富有更能暴露人性之恶。富人拥有金钱与人脉，邪恶更加方便，更容易回避制裁。本场比赛中获胜方为反方民族学与社会学学院，最佳辩手为反方四辩侯亚琳。

参与最后一场辩论的正方是数学科学学院，反方是文学与新闻传播学院，他们以“杀一救百的行为是否正义”为题进行辩论。正方认为，杀一救百是正义的，杀一救百是不得已的情况下采取的损失最小的方案。与不作为相比，这做到了相对正义。在紧急情况下我们无法做到衡量价值，只有衡量数量来为更多的人谋得生命。反方认为，人的生命是独特的、唯一的，人活着才能拓展生命的无限可能性，人的生命价值不可估量，不能简单粗暴地用数字来衡量生命的价值。辩手们言辞犀利，层层剖析，深刻地阐述引发现场观众的思考。在最后一场辩论中，反方文学与新闻传播学院获胜，最佳辩手为反方二辩李柯润。

下午6：30，全体参赛辩手和评委老师上台合影留念。本次2019年大学生辩论赛第二场圆满结束。